殘存

《殘存》次要人物也能提供資訊。對某位配角的好感若很強烈，不妨具體找出吸引注意的時刻，個人的共鳴與內容提供的安排可以分開說明。同一場面中的沉默，不一定都出於相同心情；有人尚未想好，有人或許正在等待，畫面提供的反應與前面的問題，才是讀者可以依循的理解條件。

「場面裡的沉默，可以先確認誰被問到、誰選擇沒有開口。」
— 線間讀室

故事開場

《殘存》戲份是否平衡可以細談。如果場面熱鬧卻難以認人，可以先確認各自的對話對象。每個人知道的資訊不同，可能讓同一場面出現不同反應。

一次回應也能留下印象。這份共同氣氛是怎麼形成的？次要角色的選擇，也可以從他的資訊與限制來理解。

人物面對相近選擇，條件可能不相等，掌握的資訊、能承擔的後果與在意的人都會影響判斷，交流行動差別之前，交代背景較公平。先分清各方知道什麼。彼此怎麼接話值得記錄。

場面熱鬧未必就有群像感。互動順序會改變觀感。一次短暫反應是否有意味，需要放回前後的交流看。

邊角的動作可以再看一次。同一場面可以換角度讀。稱呼對象需要看清楚。

團體裡的默契如何呈現，可以先看彼此怎麼接續行動。旁人的反應若改變了看法，可以記下新增的資訊。配角的作用不必只限於提供資訊，也能觀察他如何接住情緒、提出不同需要，讓對人物的閱讀保有更多層次。

鯛代，你這傢伙。好看嗎？

觀察多人互動時，也要注意未被接續的話題，沒有人回應的內容，可能反映限制，也可能仍需後文補充理解。群體中的共識如何形成，是值得留意的過程，沉默、附和與主動提出理由，未必表示相同程度的認同。場邊的小反應也能細看，確認它是否補充了關係資訊。

變成狗的男人在哪裡看？

人物之間的差異，未必需要強烈對立才能看見，對同一句話的理解、願意等待的時間，都可能提供觀察。回話方式值得逐一觀察。整理多人互動時，先寫共同問題，再逐一記下回應與限制，就能看見連接，也保留個別需要。

看完今天有空嗎？還能看什麼？

若一個角色顯得醒目，可以確認是位置、語氣還是行動造成。不必只跟著最醒目的一方。先看行動再記性格印象。

想談群像的層次，可以各找一項相同目標與不同顧慮，看看它們如何在交流裡同時存在，而不只列出人數。小選擇也能呈現立場。